|
Wpisał: Moderator
|
|
08.09.2010. |
|
W literaturze naukowej wymienia się wiele typów (form) obserwacji. Chcąc je uszeregować, należy wziąć pod uwagę następujące kryteria: 1. Cel – obserwacja potoczna (przygodna) lub naukowa (zaplanowana, systematyczna). Obserwacja potoczna to zwykłe postrzeganie. Każdego dnia człowiek dokonuje wielu spostrzeżeń, a cechy obiektów tak dostrzeganych przeważnie nie są zapamiętywane. Obserwacja taka służy do realizacji celów praktycznych. Obserwacji naukowej towarzyszy nastawienie poznawcze. Jest to postrzeganie świadome, podejmowane w celu pozyskania określonych informacji. 2. Sposób obserwowania – obserwacja bezpośrednia, pośrednia. W obserwacji bezpośredniej badający ma możliwość oglądu interesującego go zjawiska oraz możliwość sprawdzenia wiarygodności zbieranych danych przez odwołanie się do innych metod badawczych. Zdarza się, że jakiegoś zachowania nie można obserwować bezpośrednio. Stosowane bywają wówczas techniki obserwacji pośredniej. Obserwacja pośrednia polega na badaniu śladów, pozostałości zachowań, zdarzeń, które wystąpiły w przeszłości. Badający nie uczestniczy w zbieraniu danych i nie ma wpływu na ich powstawanie. Korzysta natomiast z istniejących źródeł informacji: sprawozdań, archiwów, dokumentów itp. Badacz wypowiada swoje sądy dotyczące poznanego zjawiska na podstawie wskaźników uznanych za jego odpowiedniki. Obserwacja ta często jest stosowana w działalności detektywistycznej, również w niektórych badaniach społecznych. 3. Czynności obserwatora – obserwacja niekontrolowana bądź kontrolowana. Obserwacja niekontrolowana (otwarta, swobodna, nieskategoryzowana) jest najpopularniejszą postacią obserwacji. Obok codziennego zastosowania spełnia ona rolę w początkowym etapie obserwacji badawczej (obserwacja heurystyczna: nieplanowana, planowa proceduralnie). Daje bowiem wiedzę ogólną o badanym przedmiocie, pozwala sformułować zagadnienia wstępne oraz hipotezy robocze. Jej celem jest zebranie danych głównie o charakterze jakościowym. Obserwację niekontrolowaną przeprowadza się bez narzędzi systematyzujących. Obserwator nie jest nastawiony na szczególne zachowania czy zdarzenia, rejestruje wszystko, co się dzieje. W przypadku obserwacji kontrolowanej (skategoryzowanej) istotne staje się zebranie danych o charakterze ilościowym. Dąży się do zapewnienia standaryzacji oraz kontroli samej metody obserwacyjnej. Jest prowadzona w naturalnym kontekście, np. obserwowanych działań ludzkich oraz interakcji i podąża za naturalnym przebiegiem życia codziennego obserwowanych osób. Obserwacja taka odbywa się z zastosowaniem narzędzi systematyzujących (kwestionariusze, schematy, normy itp.). Zaznaczane są, np. częstość określonych zdarzeń, zachowań. Formy obserwacji kontrolowanej to: obserwacja planowa (ogólna, wybiórcza, sporadyczna, ciągła), obserwacja programowa (obserwacja bezpośrednia, pośrednia). 4. Pozycję badacza wobec badanych zjawisk – obserwacja uczestnicząca lub nieuczestnicząca. Obserwacja uczestnicząca stanowi szczególny przykład obserwacji bezpośredniej, przeprowadzonej z pozycji uczestnika. W tym przypadku obserwator staje się funkcjonalnym elementem badanego środowiska, pozostając w bezpośrednich relacjach z obserwowanymi. Bierze on udział w codziennym życiu, o czym na ogół nie wiedzą uczestnicy badań. Z tego względu obserwator musi umiejętnie wybrać sobie rolę społeczną i łatwo przystosować się do niej. Występuje zatem w podwójnej roli: badacza i badanego. Obserwacja uczestnicząca może być prowadzona w sposób ukryty bądź jawny. Jest jawna, gdy badani wiedzą, że są przedmiotem badań obserwatora, jednak nie są dokładnie poinformowani o przedmiocie lub celach badań. Obserwacja ukryta to taka, w której badani nie są świadomi swojego uczestnictwa w badaniach. Pozwala to uchwycić naturalne zachowania. Obserwację nieuczestniczącą prowadzi się według zasad typowych dla obserwacji uczestniczącej, jednakże obserwator nie odgrywa roli członka obserwowanej grupy, nie bierze udziału w jej aktywności. Badacz, zbierając dane za pomocą obserwacji, może pojąć następującą rolę: - całkowitego uczestnika, - uczestnika jako obserwatora, - obserwatora jako uczestnika, - całkowitego obserwatora. 5. Warunki realizacji – obserwacja w otoczeniu naturalnym lub warunkach laboratoryjnych. 6. Treść – obserwacja całościowa lub wycinkowa. 7. Liczbę przedmiotów, zakres treściowy – obserwacja jednostkowa, grupowa, zbiorowa. 8. Czas prowadzenia – obserwacja ciągła lub krótkotrwała. 9. Inne formy obserwacji – obserwacja sytuacyjna, autoobserwacja, percepcja społeczna (spostrzeganie interpersonalne). Więcej „Encyklopedia pedagogiczna XXI wieku” tom III |
|
Zmieniony ( 08.09.2010. )
|
|
|
Wpisał: Administrator
|
|
31.08.2010. |
|
Cechy obserwacji Dobra obserwacja prowadzi do uzyskania wiedzy pewnej, dlatego jest wskazane, by przebiegała ona w ustalonym porządku. Obserwacja poprawna metodologicznie pozwala tworzyć, kontrolować i utrwalać zdarzenia, także uczestniczyć w ich albo im przeciwdziałać. Ponieważ ma ona pomóc w znalezieniu odpowiedzi na określone pytania, musi być świadomym procesem, dać się zrelacjonować, objaśnić. Z tego powodu każda obserwacja, będąca metodą badawczą, powinna cechować się: celowością, aktywnością, systematycznością, planowością, dokładnością i obiektywnością. Celowość wyraża w przeprowadzeniu obserwacji z zamiarem rozwiązania określonego zadania (sformułowanego dokładnie i szczegółowo). Uwaga obserwatora skupia się wówczas na konkretnych informacjach o przedmiocie poznania. Aktywność polega na dokonywaniu przez obserwatora selekcji spostrzeżeń, czyli poszukiwania cech i zjawisk interesujących ze względów badawczych. Systematyczność wskazuje na ciągłe i przeprowadzane według określonego schematu postrzegania. Można więc obserwować badany obiekt wielokrotnie i w różnorodnych warunkach jego istnienia. Planowość pozwala skoncentrować się na tym, co ważne i istotne w badaniach; wyklucza braki w obserwacji. Plan badań powinien odpowiadać celowi obserwacji. Dokładność oznacza obserwację: · wierną – niezniekształconą wskutek obecności obserwatora, · wyczerpującą – obejmującą wszystkie możliwe dane dotyczące przedmiotu, · wnikliwą – niepomijającą szerszego kontekstu obserwowanego zjawiska. Obiektywność zakłada niezależność od osobistych i subiektywnych nastawień emocjonalnych bądź własnych oczekiwań obserwatora. Więcej „Encyklopedia pedagogiczna XXI wieku” tom III |
|
Zmieniony ( 01.09.2010. )
|
|
|
Wpisał: Moderator
|
|
23.08.2010. |
|
Podstawowymi elementami (etapami) obserwacji są: - postrzeganie określonego zjawiska, - gromadzenie i utrwalanie spostrzeżeń, - interpretowanie danych obserwacyjnych. Obserwacja rzeczywistości przyrodniczej i społecznej dostarcza badaczowi określonych danych naukowych, zinterpretowanych w kategoriach pojęciowych danej dyscypliny (hipotezy, problemu). Jej celem jest ustalenie faktów, weryfikacja przypuszczeń i w efekcie otrzymanie informacji o świecie. Z tego powodu w badaniu metodą obserwacji istotny jest wybór: - problemu badawczego – celem obserwacji jest pozyskanie informacji na określony temat, a następnie określanie własności rzeczy lub osób, badanych ze względu na poznane wcześniej właściwości; - przedmiotu obserwacji – są to obserwowalne dla badacza własności rzeczy (statyczne i funkcjonalne), np. wygląd przedmiotów, zdarzeń, zjawisk, zmian, procesów; wygląd ludzi, zwierząt, roślin, krajobrazu; reakcje ludzi, zwierząt; zachowania organizmu jako procesy reakcji; działania osób badanych; wyniki lub wytwory działania; - obszaru obserwacji – obserwowanie terenowe bądź w warunkach laboratoryjnych; - techniki obserwacji – przykładowe sposoby gromadzenia materiałów: protokołowanie za pomocą arkuszy lub skal obserwacyjnych, stenografowanie, rejestrowanie filmowe lub dźwiękowe, technika próbek czasowych; techniki prowadzą do opisu, klasyfikacji i wyjaśnienia badanej rzeczywistości; - narzędzi służących do rejestrowania przebiegu zdarzeń i przechowywania spostrzeżeń do późniejszej ich analizy – badacz często korzysta z możliwości bezpośredniego utrwalenia obserwacji za pomocą przyrządów rejestrujących (przykładowo: kamery filmowej, kamery fotograficznej, magnetofonu itp.); narzędzia obserwacji są czynnikiem kontrolującym prawidłowość prowadzonej obserwacji. Wartość obserwacji zależy od sprawności jej narzędzi; - procedury obserwacyjnej – stanowisko i czas obserwacji, kolejność stosowania narzędzi; - procedury analitycznej – zebrane dane wymagają analizy jakościowej oraz interpretacji pozwalającej na wyrażenie ich w jednolitej terminologii; po tym etapie dane poddaje się analizie ilościowej, dotyczącej częstości występowania badanych własności rzecz, procesów lub zdarzeń; - metody opisu danych oraz informacji – prezentacja graficzna, sprawozdanie itp. Więcej „Encyklopedia pedagogiczna XXI wieku” tom III |
|
|
Wpisał: Moderator
|
|
17.08.2010. |
|
Obserwacja – pojęcie to określa: - czynność uważnego postrzegania wzrokowego (łac. observare - zauważać, observatio - oglądanie czegoś); uwagę będącą wynikiem przyglądania się komuś lub czemuś, - czynność badawczą, polegającą na gromadzeniu danych uzyskanych w trakcie postrzegania, rejestrowaniu dostrzeżonych zmian oraz interpretacji materiału badawczego, - ukierunkowane, zaplanowane oraz systematyczne postrzeganie przedmiotu, zjawiska lub procesu (metoda badawcza), - poddawanie pacjenta badaniom lekarskim w szpitalu, w celu rozpoznania (zdiagnozowania) choroby. Wyrazy bliskoznaczne tego pojęcia to: ogląd, patrzenie, percepcja, przyglądanie się, śledzenie, kontrolowanie, eksperyment, badanie. Obserwacja jest procesem psychofizycznym, związanym z postrzeganiem. Należy tu odróżnić obserwacje od percepcji. Percepcja jest procesem subiektywnego odbioru i analizy informacji zmysłowej oraz jej interpretacji. To proces przetwarzania sygnałów pochodzących ze środowiska wewnętrznego i zewnętrznego, które prowadzą do rozpoznania przez organizm danej sytuacji, przykładowo: percepcja wzrokowa (ruchu, kształtu, barw, odległości i głębi); percepcja słuchowa; percepcja bodźców (dotykowych, termicznych, bólu); percepcja smaku i węchu. W procesie obserwacji natomiast następuje oddziaływanie otoczenia zewnętrznego na zmysły, a także na intelekt człowieka. Intelekt steruje narządami zmysłowymi i „narzuca” człowiekowi określony sposób postrzegania świata. Istotne znaczenie odgrywa tu mechanizm odzwierciedlenia (polegający m.in. na selekcji tego, co widzimy).oznacza on, ze wyobrażenie obserwowanego przedmiotu kształtuje się pod wpływem sprawności zmysłów, poziomu intelektualnego rozwoju, a nawet stereotypów, oczekiwań, pragnień, uczuć itp. Nastawienia, z którymi przystępuje człowiek do obserwacji i zadania pozwalają wyodrębnić: - przypadkowe obserwacje, gdzie spostrzega poszczególne przedmioty przez pryzmat kategorii pozostających w zgodzie z jego sferą intelektualną i emocjonalną (subiektywizm obserwacji); widzi to, co chce zobaczyć, a nie to, co rzeczywiście (obiektywnie) istnieje; - obserwacje planowane, w których występuje koncentracja uwagi na spostrzeganiu czegoś w efekcie zaciekawienia, zainteresowania, chęci zdobycia informacji; obiekt informacji jest postrzegany tutaj w sposób ograniczony, zależny od wyobrażeń i pojęć oraz technik i narzędzi stosowanych podczas obserwacji. Więcej „Encyklopedia pedagogiczna XXI wieku” tom III |
|
|
Dyrektywy pracy opiekuńczo - wychowawczej |
|
Wpisał: Moderator
|
|
09.08.2010. |
|
Dyrektywy pracy opiekuńczo – wychowawczej Do podstawowych twierdzeń i dyrektyw w metodyce pracy opiekuńczo – wychowawczej zaliczyć należy: - twierdzenia diagnozy, które odpowiadają na pytanie: jak jest? - twierdzenia koncepcji, modelu – wzorca, które ustalają pożądane i postulowane stany rzeczy dotyczące danego wycinka rzeczywistości opiekuńczo – wychowawczej, - twierdzenia funkcji, celów, które wskazują efekty, jakie należy osiągnąć w podejmowaniu danej działalności opiekuńczo – wychowawczej, - twierdzenia zadań, które adekwatnie do celów i funkcji wskazują pożądane działania służące ich realizacji, - twierdzenia norm działania i postępowania, które wskazują zasady postępowania opiekuńczo – wychowawczego; jedną z nich określającą dolną granicę etyczną dla opiekuna – wychowawcy jest: primum non nocere – po pierwsze nie szkodzić dziecku, - twierdzenia form i metod, które określają, jak najskuteczniej zrealizować zadania, - twierdzenia zależności, które stanowiąc prawidłowości przyczynowo – skutkowe, pozwalają uświadomić możliwe skutki i przyczyny działania opiekuńczo – wychowawczego, - twierdzenia ocen, które określają ocenę stanu aktualnego lub projektowanego. Podkreślenia wymaga to, że wychowawca nie powinien polegać wyłącznie na dyrektywach praktycznych, które raz przyswoił i stereotypowo odtwarza. Konieczność modyfikowania swojego działania zakłada konieczność rozumienia przez niego przyczyn, skutków i obecnej sytuacji opiekuńczo – wychowawczej, posiadania szerszej perspektywy poznawczej. Więcej „Encyklopedia pedagogiczna XXI wieku” tom III |
|
Zmieniony ( 09.08.2010. )
|
|
|